为什么Automattic在WordPress上使用SVN而不是Git?

时间:2010-08-22 作者:justjoe

我使用Git 在我的开发中,我发现它是可靠的,所以我想知道Automatic选择使用它的原因是什么SVN 对于WordPress?

3 个回复
最合适的回答,由SO网友:Ryan Gibbons 整理而成

更可能是个人喜好。有些人喜欢SVN引入的工作流,有些人就是不喜欢Git的分布式模型。有些类似于在一个版本控制中处理提交、分支、标记等的方式。

也可能是他们在Git足够稳定之前使用SVN,他们不想通过和切换。

为什么要修理没有坏的东西?

我真的不认为你会在这个委员会上得到一个好的答案,除非有来自Automatic的人在这里。在选择版本控制系统时,没有正确或错误的答案。

SO网友:ZaMoose

WordPress已移至Subversionin 2003. Git(作为项目)已启动in 2005.

如果布朗博士的通量电容器没有实现,我认为SVN优于Git的原因是相当明显的。

(提示:它们与“fistory”、“finetia”和“forganizational fomentum”押韵)

SO网友:Rick Mac Gillis

WordPress向后做了很多事情。(也许他们喜欢与众不同?)我想到的几件事是。。。

他们拒绝展示干净的代码标准,事实上拒绝任何人试图清理他们的代码。(证据:https://make.wordpress.org/core/handbook/contribute/code-refactoring/)https://SVNHub.com 甚至告诉您使用GitHub。(奇怪的是,GitHub支持SVN……这是怎么回事?)https://w3techs.com/technologies/details/cm-wordpress)

那么,为什么WordPress使用SVN而不是Git呢?与众不同!它坏了,但他们拒绝修理。

结束

相关推荐

开始使用Subversion、Git或类似的版本控制系统来保存我的文件的历史记录?

我意识到表面上这可能是一个广泛的问题,但我正在寻找人们用来在WordPress网站上保存已编辑文件的版本历史记录的设置/工作流的具体示例。例如,在开发网站时(甚至在网站上线之后),我经常对CSS和PHP文件进行更改,但我没有很好的方法恢复到这些文件的旧版本。就我而言,在本地开发安装上进行更改,然后将这些更改复制到实时站点通常比我希望的要麻烦得多。关于如何开始使用版本控制工具跟踪对实时站点上文件的编辑,有什么建议吗?