你对定制的插件/主题选项用户界面有什么看法?

时间:2011-04-01 作者:depi

您可能注意到了定制插件/主题选项UI的趋势,尤其是在商业UI中(例如在CodeCanyon上-定制框、选项卡、手风琴等)。

我个人认为,UI首先应该是统一的,在WP中,按照样式指南使用一些core的默认HTML结构+CSS类=>很容易实现。

然而,这有时可能还不够,这就是为什么会出现这种趋势。另一个原因可能是“品牌化”或只是一些“冷却效应”。

你觉得这个怎么样?您喜欢定制的UI还是默认的UI?为什么?

P、 我问这个问题的主要原因也是因为这些天我从插件开发开始,我试图决定选择哪条路径。

4 个回复
最合适的回答,由SO网友:Paul Gregory 整理而成

自定义UI在改善体验和简化任务方面非常有用。毕竟,插件扩展了WordPress,因此大部分时间都在扩展用户界面。这可能意味着屏幕的排列方式与任何其他屏幕完全不同,但如果它符合逻辑且可以理解,那么就没有理由混淆。

如果使用自定义样式来“标记”插件,那就太令人讨厌了。自定义UI应尊重管理后端的颜色选择。

我更喜欢那些可能被误认为是核心的一部分的插件,这应该是我的目标。

因此,尊重核心UI,但不要受其限制。

SO网友:Roman

自定义UI的问题是:每个插件的外观都不同。如果您使用的是带有集成插件的定制Themeframework,这可能是可以的。但是,培训客户使用具有多种不同UI方法的WordPress安装绝对不容易。

我使用WordPress作为CMS的原因是simplicity. 我的客户不是电脑迷,他们也不想成为电脑迷。因此,我要做的第一件事是减少客户的角色(如出资人),并隐藏他们不需要的一切。

如果这是不可能的,并且一个使用过的插件会生成一个新的管理面板,它看起来与其他插件完全不同,那么我不会使用它。

使用标准WordPress UI的另一个原因是,您可以安全地进行更新。只需使用内置函数创建设置部分和字段:

SO网友:kaiser

我个人更喜欢中间路线。应该是的70% base Wordpress admin UI style (便于集成)。另一个30% can be advanced tabs, accordions, input fields 有助于将所有内容保持在一个屏幕上,以避免滚动,或使multiselect之类的任务更轻松。除此之外,我不想有一个定制风格(彩色/品牌)的管理ui——所有这些原因都已经在其他答案中讨论过了。

SO网友:Rarst

我认为这是一个坏主意,两个有相当不同的接口塞在一起。

WP管理区域是。。。正在进行的工作(礼貌地说)。它的结构和定制选项与前端相差甚远,因此对于许多人(尤其是来自主题方面的人)来说,放弃它并进行定制似乎是一个好主意。

我认为工程界面与本机部件很好地匹配对用户和我来说都是很好的体验。但它确实有时会让你发疯,所以这是个人的选择,而不是简单的选择。至少就目前而言,有一些动作可以使管理区域接口变得更有意义,并使插件开发人员更容易访问。

结束

相关推荐

URL Design for Sub-Posts?

我目前有:mysite.com/product-name mysite.com/another-product 等,其中产品名称和其他产品是帖子。然后,我有一个名为Changelogs的自定义帖子类型,我为每个产品都有这个类型,是否可以有类似以下内容的url:mysite.com/product-name/changelog mysite.com/another-product/changelog 如果是的话,我该怎么做呢?