我有一个解决方案，但这真的很难看。我很想听到更好的，但我不确定这是否可能。

WP_Query::get_posts() 呼叫parse_tax_query() 两次：第一次接近开始，然后在从中获取SQL之前再次。没有一个钩子可以让我拦截和调整$tax_query 为了及时调整SQL，我不得不分两部分来完成。

上的操作pre_get_posts, 即将开始get_posts() 使用识别分类查询\'relation\' => \'OR\' 并对其进行简化，使其仅在上生成一个连接wp_term_relationships. 同时，它存储了“WP\\u Query”对象内所有分类法中已解析的ID列表，以供以后使用。

过滤器打开posts_where_paged, 年晚些时候query_posts(), 检查已保存的ID列表并替换联接上的条件。

以下是代码：

add_action(\'pre_get_posts\', \'wp_query__pre\');
function wp_query__pre ($wp_query) {
  if (!isset($wp_query->query[\'tax_query\'])) return;
  if ($wp_query->query[\'tax_query\'][\'relation\'] != \'OR\') return;

  $allterms = array();
  foreach ($wp_query->tax_query->queries as $query) {
    $tax = $query[\'taxonomy\'];
    $terms = $query[\'terms\'];
    $wp_query->tax_query->_transform_terms($terms, $query[\'taxonomy\'], $query[\'field\'], \'term_taxonomy_id\');
    $allterms = array_merge($allterms, $terms);
  }

  $tax_query = array(array(
      \'taxonomy\' => $tax,
      \'terms\' => $terms,
      \'operator\' => \'IN\',
      \'include_children\' => 0,
      \'field\' => \'term_taxonomy_id\',
    ));

  $wp_query->query[\'tax_query\'] = $tax_query;
  $wp_query->query_vars[\'tax_query\'] = $tax_query;
  $wp_query->tax_query = new WP_Tax_Query($tax_query);
  $wp_query->saved_tax_terms = $allterms;
}

add_filter(\'posts_where_paged\', \'wp_query__where\', 10, 2);
function wp_query__where ($where, $wp_query) {
  if (!empty($wp_query->saved_tax_terms)) {
    $terms = implode(", ", $wp_query->dft_tax_terms);
    $where = preg_replace("!term_taxonomy_id IN \\([^)]*\\)!", "term_taxonomy_id IN ($terms)", $where);
  }
  return $where;
}

这种方法的优点是，它不需要代码的其余部分了解它。只需使用OR 它将得到提升和优化。它并没有像我希望的那样提供很大的速度提升，但它确实是一个进步。

我想知道WordPress团队是否应该在核心代码中包含这样的内容。

<小时>Update: 为了适应如此丑陋的黑客行为，WordPress 3.2上打破了这一点。我正在寻找解决办法。

您可以使用posts\\u join和posts\\u where过滤器让Wordpress使用更高效的查询，这些内容大致如下：

add_filter( \'posts_join\', \'tax_posts_join\', 10, 2 );
add_filter( \'posts_where\', \'tax_posts_where\', 10, 2 );
add_filter( \'posts_request\', \'tax_posts_request\' );

function tax_posts_join( $sql, $wp_query ){
    if( $tax_ids = $wp_query->get(\'term_taxonomy_ids_in\') )
        $sql .= " INNER JOIN wp_term_relationships ON ( wp_posts.ID = wp_term_relationships.object_id )";

    return $sql;
}

function tax_posts_where( $sql, $wp_query ){
    if( $tax_ids = $wp_query->get(\'term_taxonomy_ids_in\') ){
        $tax_ids = implode( \', \', $tax_ids );
        $sql .= " AND ( wp_term_relationships.term_taxonomy_id IN (".$tax_ids.") ) ";
    }   

    return $sql;
}

function tax_posts_request( $sql ){
    //var_dump( $sql );
    return $sql;
}


$args = array(
    \'term_taxonomy_ids_in\' => array(23, 5, 11, 10)
);

$tax_posts = new WP_Query( $args );