如果其他人遇到这个问题，我将发布我最终为我的“推荐链接”插件提供的解决方案。我认为它很好地解决了我预期的大多数问题。

1. For users who want to completely customize the output, give the option of using the default WP archive template.

   这是最好的解决方案，因为它充分利用了WordPress的所有查询功能和条件，尽管其方式过于密集，普通用户不必创建自己的查询archive-reclinks.php 模板，并用正确的逻辑和标记填充它。我预计可能只有不到5%的用户会选择这个选项，但这是为那些想要的人准备的。

2. For ease of setup, allow users to choose an existing page to hold the archive.

   我从“设置>贴子页面”对话框借用了此样式，并将所选页面存储在选项中。我刚刚筛选的the_content 那页有我自己的档案。

3. For overridable archive styling, use locate_template() to allow users to override the plugins markup from their theme directory.

   这是我能想到的最优雅的解决方案。我在插件目录中包含了一个名为loop-reclinks.php 并使用locate\\u template（）将其包含在用户定义归档页面内容的“我的过滤器”中，如下所示：

   $old_query = $wp_query;
   $wp_query = new WP_Query( array(
       //  ... my archive query settings here
   ) );
   ob_start();
   if ( \'\' === locate_template( \'loop-reclinks.php\', true, false ) )
       include( \'loop-reclinks.php\' );
   $links_archive = ob_get_clean();
   
   $wp_query = $old_query;
   wp_reset_query();
   
   return $content . $links_archive;
   

   （为清晰起见，截断）

   因此，最终的结果是覆盖我定义的循环模板就像复制loop-reclinks.php 到当前主题目录并对其进行修改；而所有的业务和查询逻辑仍由插件处理。

   希望这对其他人有帮助。我仍然很好奇，因为其他人找到了处理这个问题的最佳方法，所以我想听听任何反馈，或者其他插件的例子，这些插件已经“正确”了。