为什么WordPress对OPTIONS表使用序列化而不是json_encode？ 时间：2012-08-07 作者：ptim 我对serialize （我在迁移WordPress安装时经常遇到它）我刚刚发现json_encode.既然serialize在替换数据库中的字符串时会带来很多麻烦（例如，直接编辑optinos字段），为什么WordPress更喜欢serialize而不是（非常相似的）json\\U编码，后者不会将字符串长度插入存储值中。我的第一个想法是，它可能提供一些安全或错误检查的好处-如果字符串长度不正确，WordPress将忽略该选项。。但我对一个有保留的解释感兴趣：） 2 个回复 最合适的回答,由SO网友:Rarst 整理而成 序列化表示可以存储在文本中，而反向JSON表示可以存储在文本中，但不能总是精确地反向运行此示例：$query = new WP_Query(); var_dump( $query ); var_dump( unserialize( serialize( $query ) ) ); var_dump( json_decode( json_encode( $query ) ) ); 经过序列化后准确WP_Query 对象被重新创建stdClass 对象 SO网友:guidod 关于不将其更改为JSON背后的原因，请参见此处：https://core.trac.wordpress.org/ticket/23753 结束 文章导航
