PHP5。5内置了ZendOptimizer opcache，它似乎工作得很好，基准测试似乎使它在性能上略优于APC。太棒了所以APC似乎即将退出。
我的问题是关于w3总缓存。W3TC可以选择使用APC进行数据库和操作码缓存，我在APCu（APC用户缓存）中或多或少都可以做到这一点。它与opcache的兼容性并不完美——例如，如果不对缓存失效等进行一些调整，就会出现一些奇怪的保存问题。
我想知道——将APCu用于opcache/dbcache的用户存储缓存是否值得？我关掉了它，我的CPU负载似乎有点低，考虑到Zend opcache已经在做繁重的工作，我想知道我是否真的完成了任何事情（是吗？）。
我更喜欢普通的安装（没有APCu），因为这是一件不需要担心的事情。但我想知道我是否真的失去了任何表现。有什么想法？
SO网友:Rarst
您似乎对APCu执行的功能有点困惑。它仅实现键/值存储。它不执行操作码缓存，因为APCu的全部目的是将其留给操作码的新Zend实现。
当您使用APC（u）和兼容的对象缓存时，插件WP切换到在其中存储其缓存（页面加载结束时本机丢弃）和瞬态（本机存储在数据库中）。虽然不太明显，但这是内部运行方式的重大变化。
因此，您的问题的答案分为两部分：
对象缓存是一个非常好的主意，因为它被WP大量使用，并且内存存储非常快。
APC（u）只是对象缓存的可能后端之一，如果您对其有问题或担忧，可以轻松探索任何替代方案（memcached、redis等）。
