也许这并不像我想的那么重要，但我想用一些文本来转义href属性。这些例子中哪一个是“正确的”，这是否真的很重要？
<?php printf( esc_html__( \'%1$s and %2$s.\', \'theme_name\' ), \'One\', \'<a href="http://example.com/">Two</a>\' ); ?>
<?php printf( __(\'One and <a href="%1$s" class="class">%2$s</a>.\', \'theme_name\'), esc_url( __( \'http://example.com/\' ) ), esc_html__( \'Two\' ) ); ?>
我这样问是因为第二个是使用esc\\U url作为url，在我看来，这比第一个更安全。
谢谢
最合适的回答,由SO网友:engelen 整理而成
在将数据输出到浏览器之前使用转义可以确保不会将恶意（外部）内容（您无法控制）输出到浏览器，并且HTML标记中不会出现错误。此外，可以对已翻译的字符串进行转义，以确保其翻译没有未转义的特殊字符。
在您的情况下，您提供的第二个选项比第一个更好。而不是转义整个HTML并将A-标记，您可以假设您自己已正确格式化A-标记并转义内容。然而，一般来说，你不必申请__() 指向URL，因为它实际上没有翻译（如果您硬编码了指向多语言网站的链接，则除外，但这不太可能；-）。最好的方法是：
printf( __( \'One and <a href="%1$s">%2$s</a>.\', \'theme_name\'), esc_url( \'http://example.com/\' ), __( \'Two\' ) );
它确保所有标记内容都被正确转义，所有文本都可以翻译，同时确保字符串的两个部分的灵活性。然而，它仍然有点取决于具体情况。
