RedirectMatch 301 ^/watermeloncakes/ //www.clienturl.com/watermelon-cakes-1/
（I假设
www.clienturl.com 是此站点的主机名。）
好吧，事情是这样的。。。这在任何版本的Apache上都不会起作用！？因为mod\\u alias不支持协议相关URLRedirectMatch （或Redirect) 或者为这件事重写mod\\u。
从Apache docs:
新URL可以是以方案和主机名开头的绝对URL，也可以是以斜杠开头的URL路径。在后一种情况下，将添加当前服务器的方案和主机名。
协议相关URL，如//www.clienturl.com/watermelon-cakes-1/ 将被视为根相对（“以斜杠开头的URL路径”），因此上述指令将导致格式错误的重定向到：
https://www.clienturl.com//www.clienturl.com/watermelon-cakes-1/
有可能是另一个重定向后来纠正了这一点（可能是在WordPress本身中）！？但在你的
.htaccess 文件
Apache在创建Location 要发送回客户端的标头。它不会发回与协议相关的URL，并期望客户端对其进行解析（如果手动为Location 服务器端脚本中的头）。
如果这些指令有效，那么看起来有人删除了协议(https: 或http:?) 从目标URL，或添加主机名(//www.clienturl.com)? 是否可能这些最初被重定向到http: 有人认为他们会试图通过使其“协议相关”来避免“双重重定向”（因为您正在强制HTTPS）？
上述指令需要使用完整的绝对URL：
RedirectMatch 301 ^/watermeloncakes/ https://www.clienturl.com/watermelon-cakes-1/
或使用根相对URL：
RedirectMatch 301 ^/watermeloncakes/ /watermelon-cakes-1/
使用mod\\u rewrite代替
RewriteRule 对于这些重定向，而不是mod\\u别名
RedirectMatch （或
Redirect) 指令。这仅仅是因为您应该避免混合来自两个模块的重定向/重写，并且您已经在整个过程中使用了mod\\u rewrite
.htaccess WordPress本身使用mod\\u rewrite来实现其前端控制器模型。
例如：
RewriteRule ^watermeloncakes/ /watermelon-cakes-1/ [R=301,L]
（无需重复
RewriteEngine 指令。）
Apache模块在整个请求过程中独立地、在不同的时间执行。mod\\u rewrite在mod\\u alias之前执行，而不管.htaccess 文件例如，您可以将所有RedirectMatch 指令，它不会改变执行顺序。
因此，通过混合来自这两个模块的重定向，最终可能会出现意外的冲突，因为mod\\u重写始终优先，而不管顺序如何。而且，所有mod\\u rewrite指令都是在mod\\u别名重定向之前首先处理的-每个请求都会处理所有内容（无论是否有重定向）。如果使用mod\\u rewrite，则会立即发生重定向，并绕过其余指令。
但是，由于所有这些重定向看起来似乎只是在更正URL，否则会触发404的URL，因此最好在服务器端代码（即WordPress）中执行这些重定向。例如，一旦WordPress确定URL将导致404，然后检查您的重定向。这样做可以避免任何重定向代码“减慢”正常的站点使用。
