您有一个名为use_colors_here 然后你用do_action( \'use_colors_here\', $data ), 但我看不出你在哪里打电话add_action() 为了那个钩子？

我是说do_action() 和add_action() 应这样使用：

// This adds a callback to the use_colors_here hook.
add_action( \'use_colors_here\', \'some_function\' );

// And this is the callback which accepts one parameter from the use_colors_here hook.
function some_function( $data ) {
    var_dump( $data );
}

// And this do_action() executes the above callback (and other callbacks added to the
// `use_colors_here` hook).
$data = array( \'red\', \'green\', \'blue\' );
do_action( \'use_colors_here\', $data );

更新（修订）

我发现我必须使用钩子而不是函数名作为do_action

是的，没错，第一个参数do_action() 实际上是钩子名称，而第二个和其余的参数是传递给钩子回调的参数-但是对于两个或多个参数，需要使用第四个参数add_action() 指定回调接受的参数数。

// This fires the some_hook hook which has two parameters.
do_action( \'some_hook\', \'param 1\', \'param 2\' );

// So when adding your action, if you want (to access) both the above parameters
// from your callback, then you must set the 4th parameter below to 2.
add_action( \'some_hook\', \'some_function\', 10, 2 );

function some_function( $param1, $param2 ) {
    var_dump( $param1, $param2 );
}

和do_action() （尽管间接）实际使用call_user_func_array() 运行特定（操作）挂钩的操作，或运行注册在该挂钩上运行的回调call_user_func_array() 工作，那么你也会明白do_action() 作品

function my_callback( $foo, $bar ) {
    var_dump( $foo, $bar, __FUNCTION__ );
}

$data = \'using call_user_func_array()\';
// this calls my_callback() directly
call_user_func_array( \'my_callback\', array( $data, \'second param\' ) );

add_action( \'hook_name\', \'my_callback\', 10, 2 );
$data = \'using do_action()\';
// but this fires the "event"/hook named hook_name and then it calls
// my_callback() indirectly via call_user_func_array()
// i.e. it calls call_user_func_array( \'my_callback\', array( $data, \'yay, it works!\' ) )
do_action( \'hook_name\', $data, \'yay, it works!\' );

我只需要能够访问$data 从我的2个功能中，use_colors_here 和use_color_there

那么你做对了，也就是说do_action(\'wp_body_open\', $data), 这个$data 将传递给您的2个函数（以及钩子的所有其他操作/回调）。

但不打电话do_action() 手动且不使用global 关键字或偶数$GLOBALS，访问$data 变量是通过使用闭包；然而，缺点是几乎不可能使用remove_action() — 因为闭包是匿名函数，所以在删除操作时使用什么名称？

add_action( \'some_hook\', \'some_function\', 10, 2 );
// that can be easily removed like so:
remove_action( \'some_hook\', \'some_function\', 10 );

$data = array( \'red\', \'green\', \'blue\' );
add_action( \'some_hook\', function () use ( $data ) {
    var_dump( $data );
} );
// now with that one, how do we remove it?
//remove_action( \'some_hook\', ??, 10 );

因此，如果您只想访问$data, 然后可以使用一个自定义函数返回数据：

function get_colors() {
    return array( \'red\', \'green\', \'blue\' );
}

add_action( \'wp_body_open\', \'use_colors_here\' );
function use_colors_here() {
    $data = get_colors();
    var_dump( $data );
}

我想最好把所有东西都放进去functions.php而不是向header.php... 只是为了组织目的。

是的（虽然不完全是“一切”），我也这么想。但在我的原文中；更新（&Q）；第节，我只是说你可以（或者如果你可以）在钩子被触发后显式调用你的动作。一、 e。

// Let\'s say you define $data here. (in same file or block of code)
$data = array( \'red\', \'green\', \'blue\' );

// So instead of..
do_action( \'wp_body_open\', $data );

// You can do..
wp_body_open(); // this fires the wp_body_open hook
use_colors_here( $data );

// But that means, use_colors_here() should no longer be hooked on to the hook.

是否直接在中调用函数header.php 有任何显著的性能优势吗？

不，但直接打电话意味着你可以轻松通过$data 和其他参数。。

否则，对于局部变量，如$data 然后，我们需要使用闭包来访问变量（以及该变量内部或引用的数据）。